Résumé :
On se propose ici de commenter l’intégration des vaisselles non tournées protohistoriques de Corse et de Sardaigne dans la base de données du programme Dicocer. Répertoire de productions céramiques, initialement conçu pour héberger des catalogues typologiques pour l’âge du Fer et l’époque antique dans le sud de la Gaule et les régions limitrophes, cet outil est aujourd’hui développé et adapté pour embrasser des ensembles chronologiques et géographiques plus larges. Menée dans un cadre post-doctoral, l’insertion des corpus insulaires a concerné le Bronze final, le premier et le second âge du Fer. Seule la première de ces époques est présentée ici. Ce travail a premièrement fourni l’occasion de poursuivre et préciser le travail de typo-chronologie initié dans un cadre doctoral (Peche-Quilichini, 2014) qui présentait trop de lacunes dans son état initial. Le second objectif était de produire un référentiel normé afin de permettre des comparaisons entre les systèmes matériels des deux îles. Les résultats mettent en évidence des diversités microrégionales en termes d’assemblages : les compartimentages typologiques se révèlent ici un révélateur efficace dans le cadre de l’individualisation de faciès territoriaux dont les limites ne cadrent pas toujours avec les divisions naturelles imposées par la géographie.
Abstract :
It is proposed here to comment the integration of the non-wheeled protohistoric vessels of Corsica and Sardinia in the Dicocer program data base. Repertoire of ceramic productions, originally defined to house typological catalogs for the Iron Age and the Antiquity of Southern Gaul and neighboring regions, this tool is today developed and adapted to embrace wider chronological and geographical contexts. Realized for a post-doctoral framework, the insertion of the islands corpus has concerned the Final Bronze Age, the Early and the Late Iron Age. Only the first of these phases is presented here. This study firstly provided an opportunity to continue and clarify the typo-chronological analyse initiated in a doctoral framework (Peche- Quilichini, 2014) which presented too many gaps in its initial state. The second objective was to produce a standardized repository to allow comparisons between the material systems of the two islands. The results show micro-regional diversities in terms of assemblages: typological compartments reveal here as an effective indicator in the context of the individualization of territorial facies whose boundaries do not always fit with natural divisions imposed by geography.
